Применение отсрочки при наказании наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ

Дело о краже (Адвокат - Рыбка П. Б.)

Дело № 1-178/2014г.

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 13 ноября 2014 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Абдурагимова Д.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Шалаева Ю.А.

подсудимой Ивановой И.А.,

защитника подсудимой – адвоката Рыбка П.Б., представившей удостоверение № № и ордер № 002679,

при секретаре Абидове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> дер. Данилково, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием 5 классов, не замужней, на иждивении имеющей <данные изъяты> несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой, ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ, лишение свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванова И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Около 09 часов 21 мая 2014 года Иванова И.А., на рейсовом автобусе «Тверь - Лихославль» прибыла в д. Дмитровское Медновского сельского поселения <адрес>, где стала ходить по домам с целью продажи, привезенных с собою вещей. Не застав никого в домах, Иванова И.А. пошла вдоль д. Дмитровское. Проходя мимо <адрес>, расположенного в д. Дмитровское Медновского сельского поселения <адрес>, принадлежащего ФИО., Иванова И.А. увидела, что на участке около дома никого нет. Подойдя к дому ФИО убедившись, что входные двери закрыты, а ФИО дома отсутствует, у Ивановой И.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В целях незамедлительного осуществления своего преступного умысла, Иванова И.А., в период времени с 09 часов по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно следствием не установлено, незаконно через незапертую дверь, проникла во внутрь указанного дома. Находясь в помещении <адрес>, воспользовавшись тем, что в нём никого нет, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, нашла и в дальнейшем похитила ювелирные изделия, принадлежащие ФИО а именно: обручальное кольцо 583 пробы размером 20, 0 весом 9, 31 грамма по цене 1 500 рублей за 1 грамм общей стоимостью 13 965 рублей, кольцо 583 пробы размером 17, 5 весом 7, 49 граммов по цене 1 500 рублей за 1 грамм общей стоимостью 11 235 рублей, цепь 583 пробы весом 4, 16 грамма по цене 750 рублей за 1 грамм общей стоимостью 3 120 рублей, брошь 585 пробы весом 3, 80 граммов по цене 1 700 рублей за 1 грамм общей стоимостью 6 460 рублей, а также денежные средства в размере 18 000 рублей. С похищенным имуществом Иванова И.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем, самым, ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 52 780 рублей.

В судебном заседании подсудимая Иванова И.А., пояснила, что с 2002 года по настоящее время она нигде не работает, деньги на проживание зарабатывает торговлей вещами на рынке в городе Кимры. Вещи она приобретает в городе Москве. В апреле 2013 года она была осуждена Кимрским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ, получила условное наказание с испытательным сроком 2 года. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. Спиртные напитки не употребляет. По факту совершенного ею преступления, поясняет: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут она уехала из дома в <адрес>. Супругу сказала, что поедет в Москву за вещами. В Тверь она приехала на рейсовом автобусе около 08 часов. Ехала с целью заработать денег, а именно продать вещи, которые она закупает в городе Москве. Некоторое время она пробовала торговать вещами в районе вокзала. Так как никто вещи не покупал, она решила сесть на любой автобус и поехать в район <адрес>. В этот момент подошел автобус сообщением Тверь - Лихославль. Она села на данный автобус и поехала в район. Проезжая мимо деревни Дмитровское, расположенной по направлению в сторону <адрес>, она решила сойти на остановке, так как не хотела далеко уезжать. Время было около 09 часов. Выйдя из автобуса, она пошла по деревне и стала заходить в дома, расположенные по правой стороне от дороги, если двигаться в сторону Лихославля. В первых двух домах, дверь никто не открыл. Подойдя к третьему дому, она вошла в открытую калитку. После обошла дом и увидела другую калитку, которая была не заперта. Около неё в заборе отсутствовало несколько досок. Затем она прошла к двери, около которой висела веревка, и была примотана со стороны крючка. После она постучала в дверь, но никто не отозвался. Она крикнула, но в ответ никто не ответил. Она знает, что в деревнях проживают престарелые люди и в силу своего возраста не всегда слышат, как их зовут. Так как она в тот день ничего не продала из своего товара, а на воспитании у неё трое несовершеннолетних детей, и она боялась «упустить покупателя», то решила войти в дом. При этом она была уверена, что в доме кто - то есть. Войдя в дом, на её удивление в нем никого не оказалось, однако она решила зайти во все комнаты. Она прошла в кухонное помещение, а после в зал. В них никого было. Затем она решила посмотреть, есть ли кто в третьей комнате. В этот момент она оперлась ладонью на шкаф стоящий сбоку в зале с левой стороны от входа. В этой комнате также никого не было. Она обернулась, и увидела стоящий рядом со шкафом трельяж (тумбочка с зеркалом). На нем стояли две коробочки, одна металлическая из-под чая, вторая - пластмассовая. Решив посмотреть, что в них находится, она их открыла. В металлической коробочке находились денежные средства купюрами достоинством по 1 000 рублей и по 500 рублей. В пластмассовой - находились ювелирные украшения из металла желтого цвета, а именно: обручальное кольцо, перстень, то есть кольцо с камнем красного цвета, брошь с камнями белого и красного цвета, и цепочка, которая была порвана. Какого размера кольца и есть ли у них проба, она не знает. Она подумала, что все украшения золотые. В дом к этому времени никто не пришел, и она решила совершить кражу данных украшений и денежных средств. Она взяла все украшения и деньги из коробочек и положила их к себе в кошелек, который убрала в сумку. В доме она пробыла около 10 минут. После этого вышла из дома. Её так никто не видел. Где в этот момент находились хозяева дома, она не знает. Выйдя из дома, она направилась в сторону автобусной остановки. По дороге никого не встретила. Спустя некоторое время подъехал рейсовый автобус, на нем она доехала до <адрес>, а затем в <адрес>. Домой она вернулась в начале 13 часов ДД.ММ.ГГГГ. Супругу она не рассказывала о том, что совершила кражу денежных средств и украшений. Втайне от мужа, похищенные украшения она положила под полотенце, находящееся у неё около икон, расположенных в левом верхнем углу спальной комнаты. Находясь дома, она пересчитала похищенные денежные средства. Сумма составила 18 000 рублей. Так как они были мелкими купюрами, она решила их обменять на крупные купюры достоинством по 5 000 рублей (15 000 рублей). После этого деньги положила в лампадку, стоящую около икон. В тот же вечер к ней в гости пришла двоюродная сестра ФИО и попросила в долг 10 000 рублей, она дала ей 8 000 рублей и обручальное кольцо, которые похитила в д. Дмитровское днем ДД.ММ.ГГГГ. При этом И она не поясняла, что деньги и кольцо были ею похищены. Кражу она совершила в связи с тяжелым материальным положением. Утром ДД.ММ.ГГГГ за ней приехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, расположенный в городе Твери. В последствие похищенное имущество и деньги она выдала добровольно.

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой И.А., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в д. Дмитровское, где совершила хищение имущества из <адрес>, а именно: денежных средств в размере 18 000 рублей и ювелирных украшений. Вину признает, в содеянном раскаивается, т. 1 л. д. 151-152

Вина подсудимой Фамилия И. О.1 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО пояснила, что она проживает в д. Дмитровское Медновского с/п <адрес>. С 2003 года по настоящее время она работает в колхозе «Первомайский» в должности председателя. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов она находилась на рабочем месте в административном здании колхоза. Примерно в 10 часов 10 минут того же дня к ней на работу пришла местная жительница ФИО, проживающая в <адрес>. Находясь в конторе, ФИО ей пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ между 09 часами и 10 часами она находилась на огороде и во время её отсутствия, кто-то совершил кражу из дома денежных средств в размере 18 000 рублей и ювелирных изделий: двух колец, броши и цепи. Выслушав ФИО, она сразу же о случившемся сообщила в полицию. После звонка она поговорила с ФИО и та ей рассказала, что когда она ФИО) вернулась с огорода домой, то увидела, что в доме кто-то был, порядок вещей нарушен, открыты створки шкафа, серванта и т.д.. Она сама в дом к ФИО не ходила, так как была занята на работе. Может пояснить, что не смотря на престарелый возраст, вопросов по состоянию здоровья ФИО не возникало. Ранее ФИО всегда запирала входные двери, если куда-то уходила. Об этом она лично говорила И. Позже она узнала, что кражу у ФИО совершила цыганка, но кто именно, она не знает.

В судебном заседании оглашаются показания потерпевшей данные ими на предварительном следствии согласно ст. 276 УПК РФ.

Показания потерпевшей ФИО (от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года), которая пояснила, что она постоянно проживает в <адрес>, расположенном в д. Дмитровское Медновского с/п <адрес>. Проживает она одна, так как близких родственников, кроме двоюродного брата ФИО, у неё нет. Брат постоянно проживает в городе Санкт - Петербурге, но на лето приезжает в д. Дмитровское, где проживает с ней по соседству. По факту произошедшей у неё кражи, она поясняет следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она пошла на огород за травой. Огород расположен на противоположной стороне дороги от её дома и огорожен высоким деревянным забором. Перед тем, как она вышла из дома, она заперла межкомнатную дверь, ведущую в зал и спальню, на врезной замок. Она думала, что её заперла, но вполне возможно, что отвлеклась и забыла её запереть, а только дверь прикрыла. Ключ после положила в карман фартука, который был одет на ней. После заперла центральную входную дверь изнутри дома, и вышла из дома через пристройку - сени. Находясь на улице, она закрыла дверь, ведущую в сени, но на замок не запирала. А завязала на веревку, которая была привязана к металлическому кольцу. Веревка была двойная. Она привязала её к двери на узелок и на «два бантика». После этого, обойдя за домом, она вышла на дорогу и пошла на огород. Предварительно, выходя со двора, она заперла на навесной замок дальнюю калитку. На огороде она пробыла около 30-40 минут, после чего вернулась домой. Подойдя к дальней калитке, расположенной со двора, она увидела, что с левой стороны от неё в заборе оторвано три доски. Далее она подошла к двери пристройки и увидела, что веревка завязана не так, как она обычно это делает, то есть, веревка была примотана к двери и завязана на «один бантик». Войдя в дом, она увидела, что межкомнатная дверь приоткрыта, а в самих комнатах беспорядок (дверцы шкафа и серванта были открыты, вещи перевернуты). Она сразу же прошла в спальню, так как у неё там в металлической баночке из-под зубного порошка, хранились денежные средства и ювелирные украшения. Посмотрев место, где должна была лежать баночка, а именно между матрацем и металлической сеткой кровати, она баночку не нашла. Она поняла, что её украли. До этого ДД.ММ.ГГГГ она брала из баночки 500 рублей, поэтому в ней оставалось 18 000 рублей купюрами достоинством по 500 рублей (26 штук) и по 1 000 рублей (5 штук), а также ювелирные украшения: кольцо (перстень) с камнем красного цвета по центру, размером 17,5; обручальное кольцо широкое размером 20, 0; брошь вытянутая по центру с камнем красного цвета вокруг с белыми камнями; цепочка из мелких звений тонкая со сломанным замочком. В этом месте у неё была намотана нитка белого цвета. Свои украшения она оценить не может, так как они приобретались около 30 лет назад. Обнаружив кражу своего имущества, о случившемся она сообщила Баталыгиной Нине, которая позвонила в полицию и её брату ФИО. Брат, узнав о краже, сходил к ней домой и посмотрел, что произошло. Пока она ждала приезда сотрудников полиции, сама отремонтировала забор, а именно прибила оторванные доски. После прибралась в доме, то есть, разложила вещи по местам, прикрыла дверцы шкафа, серванта. В ходе осмотра помещения её дома сотрудниками полиции, за сундуком в спальне была обнаружена металлическая баночка из - под зубного порошка с резинками для денег. Именно в этой баночке она хранила, похищенные у неё деньги и ювелирные украшения. Ни в каких двух баночках она своё имущество не хранила. Через некоторое время она узнала, что похищенные у неё деньги и украшения найдены, а преступление совершила женщина по фамилии Иванова. В дальнейшем ею были опознаны ювелирные украшения, похищенные у неё ДД.ММ.ГГГГ, и возвращены ей вместе с похищенными денежными средствами. Также она полностью согласна с проведенной оценкой, принадлежащих ей украшений. В связи с этим, общий ущерб от кражи составил 52 780 рублей и является для неё значительным, так как её ежемесячный доход составляет 11 300 рублей, из них 10 700 рублей - пенсия и 600 рублей - компенсация по инвалидности. (т. 1 л. д. 38-45)

В судебном заседании оглашаются показания свидетелей данные ими на предварительном следствии согласно ст. 281 УПК РФ.

Показания свидетеля ФИО который пояснил, что с 1990 года он состоит в гражданском браке с Ивановой И Арсентьевной. Они проживают совместно с их тремя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. Его супруга официально не трудоустроена, занимается торговлей одежды на рынке в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут Иванова И.А. уехала, сказав ему, что поехала в <адрес> по работе. Вернулась Фамилия И. О.5 в начале 13 часов того же дня. Про поездку, супруга ему ничего не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним домой приехали сотрудники полиции с целью провести обыск. В ходе обыска, Иванова И.А. выдала ювелирные украшения (какие именно не знает) и денежные средства в размере 10 000 рублей. После ему супруга пояснила, что она совершила кражу двух колец, броши, цепи и 18 000 рублей из дома, расположенного в д. <адрес>. Иванова И.А. ему также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она из похищенного имущества дала в долг ФИО 8 000 рублей. Более по данному факту, ему ничего неизвестно. (т. 1 л. д. 56-57).

Показания свидетеля ФИО которая пояснила, что она постоянно проживает в <адрес>. Она проживает со своим гражданским супругом ФИО и тремя несовершеннолетними детьми. Имеет два класса образования, однако умеет читать и писать, поэтому в услугах переводчика не нуждается. Последние четыре года она оформлена как индивидуальный предприниматель и занимается торговлей в <адрес>. В апреле 2013 года была осуждена Кимрским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ, получила условное наказание. У неё есть двоюродная сестра ФИО Арсентьевна, которая проживает вместе со своей семьей в <адрес> и занимается торговлей вещами, которые приобретает в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и занималась домашним хозяйством. Примерно около 18 часов этого же дня она пошла в гости к Ивановой И чтобы попросить в долг 10 000 рублей. Деньги ей были необходимы на приобретение лекарств. Иванова Ирина сказала, что у неё столько денег нет, и что она может дать ей 8 000 рублей. Она согласилась. Ира дала ей 8 000 рублей купюрами по 5 000 рублей - 1 штука и купюрами по 1 000 рублей - 3 штуки, а также дала обручальное кольцо и сказала, что она может сдать его в ломбард, а по возможности кольцо выкупить. Она согласилась, и подумала, что при необходимости сдаст кольцо в ломбард и получит денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от родственников (супруга Иры) она узнала, что к ним домой приезжали сотрудники полиции и что в их доме были найдены ювелирные украшения и денежные средства. Также она узнала, что кольцо и деньги, которые ей дала Иванова И, также были похищены Ирой из дома какой - то бабушки. О том, что обручальное кольцо и деньги были краденными, Иванова ей не говорила. Также ей неизвестно, у кого Фамилия И. О.5 совершила кражу. После она узнала, что Иванова ДД.ММ.ГГГГ ездила в <адрес> и находясь в д. Дмитровское украла вышеуказанное имущество. Обручальное кольцо и денежные средства в размере 8 000 рублей, ею были выданы сотрудникам полиции. Денежные средства она выдала теме же купюрами, которыми дала ей Иванова Ира. Более по данному факту ей ничего неизвестно. (т. 1 л. д. 58-60)

Показания свидетеля ФИО, который пояснил, что постоянно проживает в <адрес>. Весь летний период времени он проводит у себя в дачном <адрес>, расположенном в д. Дмитровское Медновского с/п <адрес>. Там же, по соседству с ним в <адрес> проживает его двоюродная сестра ФИО. Так, ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время находился на своем дачном участке. Примерно около 10 часов 30 минут того же дня к нему пришла ФИО и сказала, что пока она находилась на огороде, к ней проникли в дом и похитили 18 000 рублей, два кольца, цепочку и брошь. После этого он пошел в дом к ФИО, где обнаружил, что порядок вещей в комнатах был нарушен: открыты створки шкафа, серванта, на полу лежали вещи и т.д.. Сестра ему пояснила, что когда она уходила на огород, то заперла входную дверь на замок изнутри, а вторую входную дверь завязала на нитку. Именно через эту дверь, кто-то проник в дом и совершил кражу её имущества. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ ФИО ремонтировала забор, расположенный со двора участка, так как в нем были оторваны доски. Это он также заметил, когда приходил к ФИО узнав о краже. Ранее повреждений в заборе не было. Хочет отметить, что его сестра, уходя из дома, всегда запирает входные двери, а также калитки, на которых у неё находятся металлические цепи и навесные замки. Всего у И на участке три калитки, две -со стороны проезжей части улицы, и одна - со двора, только через неё можно попасть на участок, а после к входной двери, ведущей через сени в дом. Он уверен, что уходя из дома, его сестра заперла двери и калитку, так как она всегда это делает.,(т. 1 л. д. 69-70)

Показания свидетеля ФИО которая пояснила, что она проживает в <адрес>, расположенном в д. Дмитровское Медновского с/п <адрес>. По соседству с ней в <адрес> проживает ФИО. Так, утром около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась во дворе своего дома, и в это время услышала голос И та ходила у себя по двору. После она ушла в дом, где пробыла до 16 часов. После она вышла к себе во двор и услышала стук, который доносился со двора ФИО. Посмотрев в сторону участка Фамилия И. О.3, она увидела, что та стучит молотком по калитке, расположенной со стороны улицы. В этот момент её увидела ФИО и рассказала ей, что утром, когда она (И была на огороде, к ней в дом кто-то проник и похитил у неё 18 000 рублей и ювелирные украшения. В последствие она узнала, что кражу совершила какая-то женщина из <адрес>. Её удивило, как могли совершить кражу. Как ей известно, ФИО всегда запирает входную дверь и калитку на замок. Более ей ничего неизвестно. (т. 1 л.д. 71-72)

Показания свидетеля ФИО которая пояснила, что она проживает в <адрес>, расположенном в д. Дмитровское Медновского с/п <адрес>. По соседству с ней, через дорогу, в <адрес> проживает ФИО. У них сложились дружеские отношения. Утром, ДД.ММ.ГГГГ гола около 08 часов 30 минут открыв окно в доме, она услышала голос ФИО а после увидела, как та пошла на огород, расположенный сбоку от её дома. После этого, примерно около 09 часов 10 минут, она дворами ушла на другую сторону деревни, чтобы отбить косу. Вернулась она домой минут через 30, но точно не помнит. Подходя к дому, она встретила ФИО, которая ей сказала, что пока она (И) была на огороде, у неё из дома украли 18 000 рублей, кольца, брошь. После этого ФИО пошла к Баталыгиной Нине, чтобы позвонить в полицию, а затем пошла к своему брату Николаю. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО ремонтировала забор, расположенный со двора дома. Со слов И ей стало известно, что доски в заборе сломали, когда утром совершили кражу из её дома. Через некоторое время, она узнала от И что кражу совершила какая-то цыганка. Ей также известно, что ФИО, уходя из дома, запирает основные входные двери и калитки. Более ей пояснить нечего. (т. 1 л.д. 73-74)

Показания свидетеля ФИО., который пояснил, что с сентября 2007 года по настоящее время он официально оформлен как индивидуальный предприниматель по оказанию услуг: изготовление и ремонт ювелирных изделий. Также у него имеется карта постановки на учет в Государственную инспекцию пробирного надзора по <адрес> и <адрес>. Согласно указанных документов, он имеет право заниматься производством ювелирных изделий, их торговлей и ремонтом. В июне 2014 года ему поступила заявка на оценку изделий в рамках уголовного дела № №. Им были выполнены необходимые работы, по окончанию которых был составлен акт оценки ювелирных изделий. В акте описаны четыре объекта: два кольца, цепь и брошь, указан вес каждого изделия, проба и оценочная стоимость. (т. 1. л.д. 75-76)

Виновность подсудимого также подтверждается:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, принятое ФИО в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение, принадлежащего ей имущества из её <адрес>, расположенного в Дмитровское Медновского с/п <адрес>, т. 1 л. д. 11.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, которым осмотрено помещение <адрес>, расположенного в д. Дмитровское Медновского с/п <адрес>. На момент осмотра входная дверь, расположенная с левой стороны, видимых повреждений не имеет. Вторая входная дверь, расположенная с правой стороны и ведущая в сени дома, на момент осмотра открыта, видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра помещений дома в комнате № были обнаружены и в дальнейшем изъяты с поверхности коробки - следы ткани, с поверхности серванта - следы папиллярных линий рук. В помещении комнаты № были обнаружены и в дальнейшем изъяты с поверхности ближней металлической дужки кровати - следы папиллярных линий рук. Между сундуком и стеной была обнаружена и в дальнейшем изъята металлическая баночка из - под зубного порошка с тремя резинками. В ходе осмотра производилась фотосъемка, т. 1 л. д. 12-24.

- справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании, согласно которой на представленных объектах: отрезке ленты «скотч» наибольшими размерами 117*48 мм обнаружен след ладони пригодный для идентификации и на отрезке темной дактилоскопической пленки наибольшими размерами 56*44 мм обнаружен след пальца руки пригодный для идентификации. Данные следы оставлены не потерпевшей ФИО т. 1 л.д. 29-30.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого след участка ладони руки размером 94*28 мм на отрезке ленты «скотч» размером 117*48 мм пригоден для идентификации и оставлен подпальцевым участком ладони правой руки гр. Ивановой И.А., след пальца руки размером 23*25 мм на отрезке темной дактилоскопической пленки размером 54*44 мм оставлен не гр. Ивановой И.А. и не гр. ФИО т. 1 л.д. 109-113.

- вещественные доказательства: отрезок темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных линий пальца руки размером 23*25 мм; один отрезок ленты -скотч со следами папиллярных линий ладони руки размером 94*28 мм, металлическая коробочка из - под зубного порошка с тремя резинками, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрены протоколом осмотра предметов и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, т. 1 л. д. 150.

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого из помещения <адрес>, расположенной в <адрес>, изъяты ювелирные украшения: брошь, цепь, перстень, а также денежные средства в размере 10 000 рублей, т. 1 л.д. 89-90.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого свидетелем ФИО добровольно выдано ювелирное украшение - обручальное кольцо и денежные средства в размере 8 000 рублей, похищенные у ФИО ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 64.

- акт оценки ювелирных изделий от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого брошь женская на булавке имеет вес 3,80 грамма, изготовлена из золота 56 (585) пробы, цена за грамм составляет 1 700 рублей, стоимость изделия составляет 6 460 рублей; кольцо обручальное бухтированное, размер 20,0, имеет вес 9,31 грамма, изготовлено из золота 583 пробы, цена за грамм составляет 1 500 рублей, стоимость изделия составляет 13 965 рублей; кольцо размер 17,5, имеет вес 7,49 грамма, изготовлено из золота 583 пробы, цена за грамм составляет 1 500 рублей, стоимость изделия составляет 11 235 рублей; цепь панцирного плетения (три фрагмента общим весом 4,16 грамма) изготовлена из золота 583 пробы, как изделие не оценено, цена материала составляет 750 рублей за грамм, стоимость составляет 3 120 рублей, т. 1 л.д. 35.

- вещественные доказательства: обручальное кольцо размер 20, 0 весом 9,31 грамма 583 пробы; кольцо размер 17,5 весом 7, 49 грамма 583 пробы; брошь на булавке весом 3,80 грамма 56 (585) пробы; цепь весом 4, 16 грамма 583 пробы; купюры денежных средств достоинством по 5 000 рублей (ен 0673293, бк 7528533, ах 7793286) и по 1 000 рублей (чя 4830589, нп 3381264, со 9553207) общей суммой 18 000 рублей, осмотренные протоколом осмотра предметов (документов), приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшей ФИО, т. 1 л.д. 102,103-104, (94-101). Копии купюр денежных средств достоинством по 5 000 рублей и по 1 000 рублей, сделанные по окончанию осмотра предметов (документов), приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела, т. 1 л. д. 102, (94-101).

Проанализировав собранные по уголовному делу доказательства, суд считает необходимым отнестись к показаниям обвиняемой Ивановой И.А. критически в части касающейся незаконного проникновения в <адрес>, расположенный в д. Дмитровское Медновского с/п <адрес>, принадлежащий потерпевшей ФИО с последующим возникновением умысла, направленного на тайное хищение имущества потерпевшей и расценивать их как выстроенную ею и её защитником линию защиты, во избежание наказания, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и переквалификации её на менее тяжкие преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд доверяет показаниям потерпевшей ФИО показаниям свидетелей: ФИО, ФИО, ФИО., ФИО ФИО данными ими в ходе предварительного следствия, так как указанные показания согласуются с материалами уголовного дела.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что действия Ивановой И.А. следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и подпадают под диспозицию п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность данных о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Ивановой И.А. суд признаёт согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой И.А. судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ивановой И.А., руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание связанное с лишением свободы, поскольку исправление её не возможно без изоляции от общества. Оснований, которые "могли бы послужить поводом к назначению более мягкого вида наказания, судом не установлено.

В суде установлено, что у Иванова И.А. на иждивении имеются трое несовершеннолетних детей 2004, 2006 и 2010 года рождения, занимается их воспитанием, несовершеннолетние дети привязаны к матери и изоляция её от общества может отрицательно повлиять на них. С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, применив правила ст.82 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ и применение ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Иванову И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное по приговору Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Ивановой Д.И. в виде заключения под стражей отменить, освободить её в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- металлическую коробочку из - под зубного порошка с тремя резинками –хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности.

- отрезок темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных линий пальца руки размером 23*25 мм; один отрезок ленты - скотч со следами папиллярных линий ладони руки размером 94*28 мм - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Д.А. Абдурагимов

Первое адвокатское бюро в Твери

© 2005 - 2019 г.