Оправдательный приговор по разжиганию межнациональной розни

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

г. Тверь 26 мая 2016 года

 

Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.А., с участием государственных обвинителей прокуратуры Калининского района Тверской области - помощника прокурора района Сергеева П.С., старшего помощника прокурора района Щелкунова С.М., подсудимого, гражданского ответчика Садыгова И.М.о., потерпевшей, гражданского истца Белоусовой И.И.,

защитников - адвокатов Рыбка П.Б., представившей удостоверение №582 и ордер № 832, Сазонова Б.Н., представившего удостоверение № 695 и ордер № 081998,

при секретарях Смолке А.Н., Куц Е.В., Магомедовой А.Н., Власенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Садыгова Интизама Мухтара оглы, 11 апреля 1956 года рождения, уроженца г. Шамхор Азербайджанской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тверь, ул. Островского, д. 31, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого, задержанного в порядке ст. 91, 92 УТЕК РФ 18 ноября 2015 года, 22 ноября 2015 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Садыгов Интизам Мухтар оглы совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2015 года в период примерно с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут Садыгов И.М.о., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около помещения загона для лошадей, расположенного, на расстоянии примерно 400 метров от д. 1 д. Лисицы Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области. В указанное время, в указанном месте у Садыгова И.М.о. на почве личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на довершение угрозы убийством в отношении Белоусовой И.И.

Реализуя свой преступный умысел Садыгов И.М.о. 01 сентября 2015 года в период примерно с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, находясь около помещения загона для лошадей, расположенного, на расстоянии примерно 400 метров от д. 1 д. Лисицы Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания для потерпевшей тревожной обстановки, страха за свою жизнь, психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие, и желая наступления таких последствий, рассчитывая на запугивание потерпевшей, воздействуя на ее психику, выражая субъективную решимость, намерение причинить смерть, действуя открыто, дерзко с чувством безнаказанности, удерживая в руках нож, лезвие которого направил в сторону потерпевшей, находившейся от него на близком расстоянии, нанес Белоусовой И.И. один удар кулаком левой руки в левую височную область головы, от чего потерпевшая испытала физическую боль, после чего высказал угрозу совершения убийства потерпевшей. Учитывая сложившуюся обстановку, вследствие преступных действий Садыгова И.М.о. Белоусова И.И. испытала чувство страха за свою жизнь, восприняв угрозу убийством в свой адрес как реально осуществимую, и имела все основания опасаться за свою жизнь, так как Садыгов И.М.о. имел физическое превосходство, находился наедине с Белоусовой И.И., вел себя агрессивно, сопровождал свою угрозу демонстрацией ножа.

2. Садыгов Интизам Мухтар оглы совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2015 года в период примерно с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут Садыгов И.М.о., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около помещения загона для лошадей, расположенного на расстоянии примерно 400 метров от д. 1 д. Лисицы Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области. В указанное время, в указанном месте у Садыгова И.М.о. на почве личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на повреждение лошади, принадлежащей Белоусовой И.И.

Реализуя свой преступный умысел Садыгов И.М.о. 01 сентября 2015 года в период примерно с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, находясь около помещения загона для лошадей, расположенного на расстоянии примерно 400 метров от д. 1 д. Лисицы Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя открыто, дерзко с чувством безнаказанности, имеющимся при себе ножом, причинил колото-резанное ранение правого переднего плеча лошади породы «Русская рысистая» по кличке «Граня», принадлежащей Белоусовой И.И. Причиненное Садыговым И.М.о. повреждение лошади исключало возможность ее полноценного использования. В результате умышленных преступных действий Садыгова И.М.о. Белоусовой И.И. причинен значительный материальный ущерб в сумме 24300 рублей, которые были ею затрачены на лечение животного.

Подсудимый Садыгов И.М.о. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282, ч. 1 ст. 119 УК РФ, не признал, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, вину признал частично.

Подсудимый Садыгов И.М.о. суду показал, что он просил всех жителей деревни, у кого есть лошади, кормить их на своей территории, у своего дома. Он говорил это и Белоусовой, и Лебедевой. Чужие лошади часто приходили на его территорию и ели корм, который предназначался для его лошадей. Когда жители деревни видели, как он возвращался домой, сигналил у дома Захарова, все сразу бежали искать своих лошадей, чтобы он их не увидел на своей территории. Чужие лошади съедали корма его лошадей. Ворота всегда открыты. Именно поэтому все владельцы лошадей в деревне объединились против него.

01.09.2015 года 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точно не может сказать, но в первой половине дня, до обеда он приехал на такси в деревню Лисицы, чтобы чинить скважину, откуда поступала вода для питья лошадям. Скважина находилась в конце деревни, в начале забора. У него подтекала труба, если ее не починить, вода до конюшен не поступала. Приехал в тот день с Сергеем, который был за рулем. В руках у Садыгова И.М.о. была стамеска и пакля для ремонта трубы. Он подошел к трубе, которая протекала, открутил муфту с гайкой и в тот момент увидел, что у ворот находится Белоусова. Ворота находились в конце участка, у конюшни, со стамеской в руках он сел в машину и сказал Сергею подъехать к конюшне. Сергей начал заносить в конюшню яблоки из машины, а он увидел лошадь Белоусовой. Эта лошадь часто забегала на его участок, ела корм, кусала и лягала жеребят. Жеребята после ее действий получали серьезные травмы, ему не столько жалко кормов, сколько испорченных лошадью жеребят. Она испортила многих родословных жеребят, их не продать дорого. Одного жеребенка она лягнула из-за кормов, и он долгое время лежал с травмами. Садыгов И.М.о. пошел к лошади, начал громко ругать ее, кричать, все его слова были направлены в сторону лошади. Белоусова стояла рядом, пыталась закрыть ворота, на лошадь была накинута веревка. Позже он узнал, что лошадь, которая принадлежала Белоусовой, была покрыта его племенным жеребцом, но разрешение на это он ей не давал, она сама хозяйничала у него. Некоторым жителям деревни он разрешал огуливать своих лошадей за 15 тысяч рублей, а Белоусова сделала это сама, без его ведома. Такие жеребята очень дорого стоят. Из-за всего этого он в этот момент при хозяйке взял и ударил лошадь стамеской,-чтобы хозяйке так же было больно,jcaK ему было больно за его испорченных жеребят. Он мог ударить лошадь Белоусовой до этого, не при ней, а не отгонять ее, но он всегда выгонял ее. Он ударил лошадь лишь для того, чтобы Белоусова переживала за нее. После этого инцидента Белоусову он не оскорблял, не бил.

Виновность подсудимого Садыгова И.М.о. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая Белоусова И.И. в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: Тверская область, Калининский район, туристическая база «Лисицкий бор». На протяжении 8 лет у нее в собственности имеется лошадь породы «Русская рысистая». Содержится лошадь в конюшне возле дома. В поселке есть еще несколько частных коневладельцев, среди которых Садыгов Интизам Мухтар оглы. На день она и другие местные жители из числа коневладельцев выпускают своих лошадей на свободный выпас, то есть не ставят их на привязь в поле, и животные свободно пасутся в окрестностях. Ежедневно она выпускает свою лошадь в 06.00 часов и загоняет в 18.00 часов. Кроме того, она ежедневно следит за тем, где находится ее лошадь. У Садыгова И.М.о. имеется загон для лошадей с навесом, расположенный в начале д. Лисицы Калининского района Тверской области. Ворота загона никогда не закрываются, и лошади на ночь в загон не загоняются.

01.09.2015 года около 18.00 часов она и ее соседка Лебедева Т.Е. пошли искать своих лошадей, для того чтобы загнать животных на ночь в конюшню. Оказалось, что ее лошадь смешалась с табуном лошадей Садыгова И.М.о. и вместе с ними забежала в загон, принадлежащий Садыгову И.М.о. Она зашла в загон Садыгова И.М.о., поймала свою лошадь и вывела ее из загона. Около 18 часов 20 минут на автомашине "такси" подъехал Садыгов И.М.о. Выйдя из автомобиля Садыгов И.М.о. сразу же направился в ее сторону. В правой руке у Садыгова И.М.о. находился нож. Описать данный нож она затрудняется, помнит только, что длина лезвия ножа примерно 15 - 18 см. Внешне нож был похож на охотничий. Садыгов И.М.о. был пьяный. Садыгов И.М.о. подошел к ней и высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я убью тебя! Зарежу!» С данными словами Садыгов И.М.о. нанес ей 1 удар кулаком свободной левой руки в область левого виска, от которого она испытала сильную физическую боль. Она была в шоке после данного удара, так как не ожидала, что Садыгов И.М.о. ударит ее. Данную словесную угрозу убийством и последующий за ней удар она восприняла реально и всерьез. Непосредственно сразу после этого Садыгов И.М.о., удерживая нож в кисти правой руки, направил острие лезвия ножа в ее сторону. Расстояние от лезвия ножа, до нее составляло не более 10 сантиметров. Нож находился на уровне ее живота. После чего Садыгов И.М.о. высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя располосую! Я тебя убью! Зарежу!».

Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого Садыгова И.М.о. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Мотивом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ послужили личные неприязненные отношения, возникшие между подсудимым и потерпевшей, в результате того, что лошадь Белоусовой И.И. неоднократно заходила в загон для лошадей, принадлежащих Садыгову И.М.о.

Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ послужило желание Садыгова И.М.о. причинить имущественный вред потерпевшей.

Действия Садыгова И.М.о. по факту угрозы убийством Белоусовой И.И. 1 сентября 2015 года суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Садыгова И.М.о. по факту причинения 1 сентября 2015 года ранения лошади, принадлежащей Белоусовой И.И., суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Садыгову И.М.о. также предъявлено обвинение в совершении действий направленных на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, при следующих обстоятельствах:

В один из дней июля 2014 года, точная дата следствием не установлена, Садыгов Интизам Мухтар оглы, 11.04.1956 года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в д. Лисицы Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к русской национальности.

Реализуя свой преступный умысел, Садыгов И.М.о., испытывая чувство ненависти к русскоязычному населению, в июле 2014 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов 00 минут, »- находясь на расстоянии примерно 50 метров от д. 1 д. Лисицы Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя открыто, дерзко, с чувством безнаказанности, понимая, что находится в населенном пункте, жители которого являются представителями преимущественно русской национальности, публично, в присутствии Гаврилова А.Д. и Соломатина И.В., выкрикивал фразы унижающие русское население, тем самым публично унизил группу лиц по признаку их принадлежности к русской национальности.

Согласно заключению лингвистической экспертизы от 29.12.2015 года в выражениях высказанных Садыговым И.М.о. наличествуют лингвистические признаки нацеленности на унижение, оскорбление группы лиц по национальному признаку, а именно: по признаку принадлежности к русским как народу.

Подсудимый Садыгов И.М.о. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ не признал.

Свидетель Соломатин И.В. суду показал, что в его адрес Садыгов И.М.о. летом 2014 года высказывал следующие выражения: «Вы русские сволочи, быдло». Он (свидетель) при этом сидел в своей машине на водительском сиденье. Они с Гавриловым ехали в сторону Лисицкого бора. Садыгов перегородил дорогу. Он остановился. Садыгов обошел машину, облокотился, высказывался так за то, что они с Гавриловым отказались с ним выпить. Высказывался в окно машины. Садыгов при этом стоял, нагнувшись над Соломатиным И.В. Он расценил это выражение как оскорбление всей русской нации. Об этом случае он (свидетель) рассказал всем жителям деревни, которые подписывали коллективное письмо.

Свидетель Гаврилов А.Д. суду показал, что летом 2014 года они с Соломатиным вместе поехали искать лошадей. Проезжали мимо дома подсудимого во второй половине дня. Садыгов вышел на дорогу, остановил машину, перегородил дорогу, предложил выпить. Они отказались. После этого посыпались слова: «русские быдло, русские свиньи». При этом Садыгов стоял около машины, нагибался к водителю Соломатину И.В. и говорил им обоим в окно. Других людей рядом не было.

Из показаний свидетелей Соломатина И. В. и Гаврилова А.Д. следует, что высказывания Садыгова И.М.о. не носили публичного характера, были обращены лично к свидетелям Соломатину И.В. и Гаврилову А.Д., последовали после их отказа употребить спиртные напитки с Садыговым И.М.о. При этом никого из иных лиц не присутствовал.

Свидетели данного события органами следствия не установлены.

Свидетель Дементьева Н.Ю. суду показала, что Садыгов ездил за рулем в нетрезвом состоянии.

Свидетель Никитина К.В. суду показала, что Садыгов является ее соседом. Она знает его с 90-х годов как неплохого человека, не слышала, чтобы он кого-то оскорблял, он помогает, когда что-то надо. К русским подсудимый относится хорошо, разграничения не делает, жалоб от соседей на Садыгова не было

Свидетель Миронов С.В. суду показал, что знает Садыгова И.М. с 90-х годов. Когда свидетель был директором совхоза, Садыгов работал там скотником. Затем Садыгов арендовал пустующую ферму, организовал собственный бизнес. Сельхозкооператив продавал ему корма. С 2010 года по 2014 год свидетель был председателем правления СХПК «Заборовский». Охарактеризовать Садыгова И.М.о. он может как человека добросовестного, держащего слово. Оскорблений от него он никогда не слышал, он внимательный человек, всегда поздравлял женщин, дарил подарки. Жалоб на Садыгова И.М.о. не было.

Свидетель Хилевич Н.И. суду показал, что знает Садыгова И.М. около 7-8 лет, знает его как доброжелательного человека.

Свидетель Семенова А.И. суду показала, что знает Садыгова И.М. с хорошей стороны, к русским людям он относится хорошо, у него жена по национальности русская. Садыгов в свое время даже занимался благотворительностью: к нему ходили бедные русские люди, он их обедом кормил.

Свидетель Бабурина А.А.к. суду показала, что она знает Садыгова с 1985 г. Может его охарактеризовать с положительной стороны. Она никогда не слышала, чтобы Садыгов кого-то оскорблял. Он покупал в магазине бабушкам фрукты, а детям шоколадки. Никто на Садыгова не жаловался.

Свидетель Захаров В.Ф. суду показал, что он знаком с подсудимым с 1981 года. Он не слышал, чтобы Садыгов И.М.о. ездил по деревне и оскорблял людей. На подсудимого никто не жаловался.

Свидетель Петрунина Н.В. суду показала, что ей известно, что Садыгов делал благотворительные обеды по воскресеньям. Она не слышала, чтобы в 2014 году Садыгов И.М.о. ездил по деревне и громко кричал, оскорблял кого-либо. К русским он относится хорошо. В январе он всем малоимущим давал мясо. При этом говорил, чтобы мясо не употребляли с алкоголем.

Свидетель Авдеева С.В. суду показала, что знает подсудимого с 2005 года, из достоинств Садыгова: трудолюбие, доброта. Садыгов говорил, что его настоящая Родина - Россия, Тверская земля. Жена и мать у него русские

Однажды на азербайджанский праздник Садыгов составил огромный список людей, упаковал им продукты, дал список с адресами таксисту, чтобы тот развез эти продукты. По национальному признаку он никого не оскорблял.

Свидетель Барталян К.И. суду показал, что он является депутатом поселения с 2013 года. Он опросил местных жителей, общался с Корнетовым, Михайловым. Они заявили, что конфликта на национальной почве не было. Садыгов периодически участвует в культурно-массовых мероприятиях, оказывает помощь, когда она необходима. С 2014 года по 2015 год жалобы на Садыгова И.М.о. не поступали.

Свидетель Воронова Н.В. суду показала, что про оскорбления в деревне Лисицкий Бор не слышала, долгое время работала на почте, с таким не сталкивалась. Коллективное письмо она подписала, так как от других людей слышала про оскорбления русскоязычного народа, но в адрес людей и себя такого никогда не слышала.

Из показаний свидетелей Никитиной К.В., Миронова С.В., Хилевича С.В., Семеновой А.И., Бабуриной А.А.-К., Захарова В.Ф., Петруниной Н.В., Авдеевой С.В., Барталяна К.Н. следует, что Садыгова И.М.о. они могут охарактеризовать с положительной стороны, он занимался благотворительностью вне зависимости от того, лицам какой национальности он помогал, кормил малоимущих, делал жителям деревни подарки. Данные свидетели никогда не слышали, чтобы Садыгов И.М.о. каким-либо образом оскорблял русский народ.

Из приведенных выше показаний свидетелей Гавриловой Н.С., Михайлова Р.В., Вороновой Н.В., Бочтаревой М.И., Семенцовой В.Н., Смирнова С.Г. следует, что они лично никогда не слышали, что Садыгов И.М.о. публично произносил фразы, унижающие русское население. Они указали, что слышали это от других жителей.

Глава Каблуковского сельского поселения Калининского района Керданов Д.А. также показал, что никто из жителей деревни Лисицы ни когда не обращался к нему с письменными или устными жалобами о том, что Садыгов И.М.о. оскорбляет русскоязычное население или разжигает межнациональную рознь.

Таким образом, высказывание в один из дней июля 2014 года Садыговым И.М.о. в адрес Соломатина И.В. и Гаврилова А.Д. оскорбительных выражений имело место в результате возникших у Садыгова И.М.о. личных неприязненных отношений к этим лицам, при этом Садыгов И.М.о. не имел умысла на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности именно к русской национальности, действия Садыгова И.М.о. не носили публичного характера, его действия не содержат объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

Поэтому по ч. 1 ст. 282 УК РФ Садыгов И.М.о подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления.

При назначении наказания подсудимому по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд считает необходимым учесть его материальное и семейное положение, нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его пожилой возраст, то, что он ранее не судим, положительные характеристики с места жительства и работы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, доведение подсудимым себя до состояния алкогольного опьянения 1 сентября 2015 года способствовало формированию его умысла на совершение преступлений.

Обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые давали бы возможность при назначении наказания Садыгову И.М.о. применить положения ст. 64 УК РФ, по настоящему делу отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, так как преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер преступлений, степень их общественной опасности, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначить окончательное наказание подсудимому путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, с учетом приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд считает необходимым назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным.

В целях исправления и осуществления контроля над поведением Садыгова И.М.о. суд считает необходимым возложить на Садыгова И.М.о. обязанность в течение испытательного срока проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условного осужденного, в дни, установленные данным органом.

Потерпевшей, гражданским истцом Белоусовой заявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 24300 рублей и о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Поскольку потерпевшей Белоусовой И.И. действиями Садыгова И.М.о. был причинен имущественный вред, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей о взыскании имущественного вреда в размере 24300 рублей, так как он подтвержден квитанциями, справками о стоимости медицинских препаратов и расходных материалов на сумму 9300 рублей, показаниями свидетеля Корлыхановой, подтвердившей получение от Белоусовой И.И. за услуги по оказанию медицинской помощи 15000 рублей и назначение соответствующих медицинских препаратов. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер повреждения, причиненного лошади, суд считает понесенные Белоусовой И.И. затраты в сумме 24300 рублей необходимыми и разумными.

Поскольку суд считает доказанной вину Садыгова И.М.о. в совершении угрозы убийством в отношении Белоусовой И.И., суд полагает, что потерпевшей был причинен моральный вред, вызванный физическими и нравственными страданиями в результате действий Садыгова И.М.о., который ударил потерпевшую по голове, причинив физическую боль, и высказывал угрозу убийством, и имелись основания опасаться этой угрозы.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Садыгова И.М.о. суд считает необходимым учесть обстоятельства дела, имущественное положение Садыгова, нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей и полагает разумным и справедливым размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей.

В обеспечение гражданского иска суд полагает необходимым обратить взыскание на денежные средства, изъятые у Садыгова И.М.о., на которые на основании постановления Калининского районного суда от 19 января 2016 года наложен арест. Арест с остальной суммы денежных средств, изъятых у Садыгова Интизама Мухтара оглы, в размере 2345 рублей 10 коп., снять, денежные средства в указанной сумме передать Садыгову Интизаму Мухтару оглы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297 - 299, 306, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садыгова Интизама Мухтара оглы по ч. 1 ст. 282 УК РФ оправдать.

Садыгова Интизама Мухтара оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 167 УК РФ на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Садыгову Интизаму Мухтару оглы наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Садыгову Интизаму Мухтару оглы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Садыгова И.М.о. в течение испытательного срока проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условного осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения, в виде домашнего ареста, Садыгову Интизаму Мухтару оглы отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда.

Гражданский иск Белоусовой Ирины Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Садыгова Интизама Мухтара оглы в пользу Белоусовой Ирины Ивановны в счет возмещения имущественного вреда 24300 (двадцать четыре тысячи триста) рублей и компенсацию морального вреда в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, а всего 49300 (сорок девять тысяч триста) рублей, обратив взыскание на денежные средства, изъятые у Садыгова Интизама Мухтара оглы, на которые на основании постановления Калининского районного суда от 19 января 2016 года наложен арест.

Арест с остальной суммы денежных средств, изъятых у Садыгова Интизама Мухтара оглы, в размере 2345 рублей 10 коп., снять, денежные средства в указанной сумме передать Садыгову Интизаму Мухтару оглы.

Признать за Садыговым Интизамом Мухтаром оглы право на реабилитацию в соответствии со ст. 133, 135 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление в тот же срок.

 

 

Первое адвокатское бюро в Твери

© 2005 - 2018 г.

Яндекс.Метрика